--- title: Synthèse des réflexions axiomboat #1 description: tags: authors: poka, corinne, jbar, manutopik et autres --- ***Synthèse des réflexions axiomboat*** ---- # Constats sur l'état actuel Pendant 10 jours, les développeurs de l'écosystème technique de la monnaie libre, ainsi que plusieurs personnes référentes de groupes locaux, référents en recherche de financements ou en fiscalité se sont réunis pour se pencher sur l'avenir de la monnaie libre, aussi bien techniquement que matériellement. Voici une synthèse des sujets abordés pendant cet événement. ## Problèmes de présentation & communication (clarté) > La licence de la G1 n'est pas une licence. Aucune entité ne représente cette licence, aucune sanction n'est applicable pour le non-respect de cette licence. Elle correspond plutôt à une charte. Il serait également pertinent de découper cette charte en 3 parties plus limpides: - Accéder au status de membre (concise, cette première charte doit être lisible et comprise par des neophytes) - Certifier (plus précise, elle devrait responsabiliser au mieux les membres certifiants et limiter les certifications négligentes) - Forger des blocs (pour les forgerons, qui devraient être peut-être plus densément reliés dans la toile de confiance, ou nécéssite une autre toile de confiance plus restrictive - authenticité renforcée) ## Problèmes de passage à grande échelle ### La toile de confiance *compte-rendu d'une reunion précédente au sujet de la toile de confiance : https://pad.p2p.legal/5Y4midDRSjeByEhBiWZEcQ* Nous sommes tous d'accord sur le constat suivant : > La propagation de la wot est lente. Cette lenteur était en partie prévue dans la conception même de cette wot par ses créateurs. Nous sommes unanimes sur le fait que la vitesse de cette progation n'est asbolument pas à la hauteur des enjeux auxquels nous faisons face. De plus, l'obtention des 5 certifications ne garantit pas forcément l'arrivée de personne active dans la monnaie libre. Selon nous, 3 possibilités réalistes s'offrent à nous pour pallier à ce problème de vitesse de propagation d'accès au statut de membre à l'humanité : - Amélioration de la toile de confiance G1 actuelle, en modifiant, ajoutant ou supprimant des règles - Repenser totalement cette toile de confiance de zéro - Trouver un entre-deux possible ### La blockchain De part ses ressemblances avec bitcoin, la blockchain de la Ĝ1 souffre des mêmes limitations pour une utilisation à grande échelle (taille et fréquence des blocs, => taille de la blockchain, propagations réseaux et temps de transaction, etc.). Comme avec le bitcoin, certains de ces problèmes pourraient être résolus en superposant un "Lightning Network". Une autre solution pourrait être une refonte totale de cette blockchain, sur une nouvelle architecture où, par exemple, la toile de confiance et les transactions seraient enregistrées sur des blockchains différentes. Ce genre de piste sous-entend une "Ĝ2" et merite encore ample réflexion. ## Problèmes de sécurité, maintenabilité ou d'experience utilisateur (UX) ### La toile de confiance Les règles actuelles de validation d'un compte membres, hardcodées dans la blockchain (5 certifications, proximité), limitent la création de faux comptes membres, mais démontre un seuil de tolérance qui ne supporterait pas l'arrivé en nombre (et non en pourcentage) de membres malveillants, ou de personnes malveillantes qui s'approprieraient des comptes membres. Notons qu'un mécanisme de révocation de comptes membres a été pensé, mais ce dernier est dans la pratique peu utilisable et très peu utilisé. ### Césium La quasi-totalité des problèmes relevés avec l'application Cesium *(sont-ils enuméres quelque part ?)* devrait être resolue par le nouveau client gecko (application Android). ### Duniter Le logiciel Duniter qui fait tourner les noeuds qui enregistrent les certifications et transactions, est semble-t-il difficillement maintenable. Eloïs y a corrigé de nombreux bugs et a fiabilisé certaines partie du code en les ré-ecrivant en Rust ("oxydation"). Les forgerons qui font tourner les noeuds duniter sont actuellement obligés d'y déposer la clé privé de leur compte membre. Ce qui pose un problème critique de sécurité en cas d'accès non-controlé à leur noeud (vol physique, intrusion, piratage, etc.) # Propositions de modification ## proposition 1 : Modifier la licence/charte Introduire la notion de délégation de confiance dans la licence sans changer le fonctionnement actuel de Duniter. Cette proposition a été émise sur le forum de duniter : https://forum.duniter.org/t/modifications-de-la-licence-g1/8362/45?u=manutopik Elle constiste à expliquer la notion de lien fort (famille, amis...) et lien faible (connaissances, rencontres...) dans la licence. Ceci afin de permettre de demander à un membre avec qui l'on est déjà certifié de certifier une personne sans connaitre directement cette nouvelle personne. La personne à certifier ne peut être uniquement un lien fort pour le demandeur qui doit donner suffisament de garanties au certificateur : expliquer en quoi cette personne est un proche (lien fort), qu'elle a pris connaissance de la licence et qu'elle a été formée au fonctionnement des outils de la Ğ1... ## proposition 2 : quizz validant la lecture et compréhension de la (des) charte(s) Intégrer un quizz de questions aléatoires dans les clients Césium et Gecko, après l'affichage d'une charte, et validant la compréhension de cette dernière. ## proposition 3 : Améliorations de la toile de confiance G1 actuelle Plusieurs solutions relativement simples à implémenter ont été émises pour "huiler" la toile de confiance G1, tout en garantissant un niveau de sécurité face aux attaques Sybil identique ou supérieur au niveau actuel. Certaines de ces propositions peuvent se cumuler. Ces propositions sont présentées sous forme de scénarios. - Dissocier la wot membre de la wot forgerons - Les membres n'ont plus le pouvoir de forger - Il est nécessaire de passer par une seconde toile beaucoup plus restrictive pour avoir le droit de forger les blocks de la G1 - Introduction de "liens forts" En tant que nouveau membre G1, en plus de votre stock de 100 certifications, vous disposez d'un second stock de 10 certifications dites "liens forts". Ces liens sont destinés à votre entourage proche, que vous connaissez bien (famille, amis de longue date, etc.). Lorsque vous certifiez votre frère avec ce lien, votre frère devient automatiquement membre co-créateur de monnaie. Son statut de membre temporaire à les propriétés suivantes: - Votre frère ne peut pas certifier, il ne peut créer que son DU - Cette adhésion dure 6 mois - Vous ne pourrez pas ré-émettre de lien fort envers votre frère - Ce lien fort sera "brulé" après avoir été émis. Il ne vous reviendra pas, contrairement à vos certifications standards - Votre frère aura donc 6 mois pour s'investir dans le réseau, et trouver 4 autres certifications pour devenir membre plein (votre lien fort sera alors remplacé par une de vos certifications). - Introduction de 2 niveaux de status membres - 3 certifications suffisent pour co-créer la monnaie - 6 sont nécessaires pour pouvoir certifier à votre tour ## proposition 4: Refonte totale de la toile de confiance Jean-Jacques Brucker (Jbar) nous a présenté le fonctionnement de la toile de confiance OpenPGP, dont s'est inspiré Cédric Moreau (cgeek) pour réaliser la wot de la G1. Il nous a aussi expliqué les principes théoriques de OpenUDC, projet éteint depuis 10 ans suite au développement de uCoin, devenu Duniter, par Cédric Moreau. Voici les différences notables que nous avons relevées entre la wot G1 et OpenPGP/OpenUDC : - La toile de confiance OpenPGP existe depuis 30 ans pour des applications numériques non monétaires (e-mails, votes, etc.) - Les identités numériques sont dissociées des comptes - Differentes données (photo ou nom/prénom, etc.) peuvent être fournies, et peuvent être certifiées séparément par plusieurs (autres) personnes. - Une certification peut-être accompagné d'un score, apportant ainsi une pondération de la confiance à attribuer à l'authenticité de cette donnée - Les papiers d'identité étatiques sont largement utilisés comme données d'identification - La confiance vis à vis de chaque point->individu de la toile étant relative à chacun. Des "administrateurs" répartis (éloignés) doivent être choisis pour trouver un compromis validant l'authenticité des différents point->individu de la toile. - N'importe quel groupe d'individu (partout sur la planète) peut démarrer une toile de confiance localement, sans devoir être relié à d'autres toiles existantes. - Des outils existent déjà pour analyser et parser automatiquement les formats de l'ensemble des papiers d'identité internationnaux - Des outils existent aussi pour analyser la toile de confiance et aider chacun[1] à décider de l'authencité des autres points->individus de la toile de confiance. [1]: Notamment les "administrateurs" dans la vision OpenUDC ## proposition 5: un entre deux _Elois et Jbar semblent dire qu'une convergence pourrait être envisageable entre la wot actuelle et OpenPGP_ # Les financements Nous sommes tous enthousiastes vis-à-vis des financements de l'ADEME pour Gecko, les coupons VIE et l'avocat fiscaliste. Nous attendons une réponse du jury à partir du 15 juillet. Nous avons décidé de prioriser les recherches de financement pour l'écosystème technique de la monnaie libre, de manière à pérenniser ces développements. Sans quoi les développements en questions ne pourront jamais voir le jour. C'est pour cette raison que nous allons commencer à communiquer à ce sujet auprès de la communauté G1 (notamment via gchange.fr). # La fiscalité de la G1 Philippe Leduigou nous à partagé ses recherches concernant le statut de la june dans les lois juridiques françaises et européennes. La G1 semble tomber sous le joug de la loi PACTE. La G1 entre dans la définition d'un actif numérique, ce qui implique que tout détenteur de Ğ1 est supposé enregistrer les acquisitions et les cessions de Ğ1 pour être imposé sur la plus-value. Dans sa région, Philippe promeut un système "1 pour 1" : les signataires de la charte s'engagent à valoriser 1 G1 à 1€ dans leur comptabilité. Par ailleurs, il pense qu’il existe deux visions : la néo-libérale, qui s'appuie sur la politique de l'offre, défendue par de nombreux junistes et la keynesienne qui s'appuie sur la politique de la demande, généralement associée à la gauche. Pour cette dernière, il pense qu'il nous faut faciliter l'entrée des membres et que l'EQUIVALENCE de la G1 en Euros permette un mini revenu de base, aidant à la lutte contre la pauvreté. Corinne doute que cette deuxième voie soit possible. A été évoqué le fait qu'il sera bientôt techniquement possible de passer nos échanges en G1 entièrement sous les radars de qui que ce soit. Pour faire suite, l'option suivante se profile, declarer cette monnaie comme etant une monnaie appartenent aux etre humains et non pas au personnes juridique. En d'autre termes, la placer sous la protection de la declaration universel des droit de l'homme de 1948 pour la partie creation monétaire tout du moins. En cas de tentative de controle par une entité privée, la cour europeenne des droits de l'homme aura obligation de la defendre. Placer la June sous la protection de l'OPPT et de du CCU. A également été évoquée l'importance de recréer notre propre système social, fictif dans un premier temps, de manière à mieux communiquer sur notre volonté de ne plus avoir à faire au système politique, économique et social en place. # Le SI monnaie-libre.fr ## Le site web monnaie-libre.fr Afin de promouvoir la monnaie libre, il nous semble important d'établir une stratégie de communication interne et externe au réseau de la monnaie libre. 1. **Communication interne :** L'idée est d'offrir un espace de communication pour les groupes locaux qui n'ont pas de site internet. Pour les actualités des groupes possédant un site web, l'aggrégation de flux RSS peut être envisagée. Il a été aussi envisagé de connecter les événements à l'instance de mobilizon de la monnaie libre. 2. **Communication externe :** Il nous semble important de communiquer sur des sujets en rapport avec la monnaie, et ils sont nombreux : Monnaie locale citoyenne, bien commun, écologie, autonomie, économie alternative (Giraud, Grandjean…), fausse monnaie libre (libre de dette), Économie Sociale et Solidaire, Gilets jaunes, démocratie, monde des cryptos, open source... La rédaction du contenu est ouverte à tous mais sera modérée à priori (avant publication) depuis gitlab. ### Contenu La rédaction du contenu se fera : - depuis l'administration du site liée au gitlab pour les articles de fond - depuis le forum pour la FAQ et la partie blog ### Hébergement Le site actuel est hébergé sur l'infrastructure ipsolutions, géré par Michael Kosma. Il fonctionne avec wordpress en mode multi-site avec 17 sites en production. Le site monnaie-libre est le site principal du wordpress ; le supprimer engendre des difficultés pour conserver les autres sites. Ceux-ci sont très peu utilisés ou obsolètes, nous envisageons donc de faire le ménage et de tout supprimer dans un délai proche en informant les propriétaires des sites. Le nouveau site est hébergé sur l'infrastructure p2p.legal, au même endroit que le forum ML, moneda-libre.org et libre-currency.org (entre autre). ### Nom de domaine Une seule personne est aujourd'hui propriétaire du nom de domaine (Michael Kozma, à Lille). Nous souhaitons transférer la propriété du nom de domaine sur l'association axiom-team dans un premier temps. Nous pourrons par la suite transférer la propriété à toute entité qui portera la monnaie libre comme un commun. ## Le forum Monnaie libre Il a été envisagé de séparer le forum ML en plusieurs parties: - tribus.monnaie-libre.fr sera le forum actuel, mais contenant uniquement la catégorie "groupes locaux" et accueil. Une charte stricte et expéditive y sera appliquée. Des règles de modération automatique Discourse (bot) seront appliquées de manière la plus stricte possible. Les tribus auront également la possibilité d'exprimer leurs besoins, classés selon la pyramide de Malslow. - debats.monnaie-libre.fr sera un outil (Discourse ou non) dédié aux débats d'idées, aussi bien au sujet de la TRM que de la notion de monnaie libre et toutes ses composantes. - La partie communication globale et passage media sera supprimée au profit des articles du nouveau site monnaie-libre.fr - Les autres catégories (Expression libre, code monétaire, support utilisateurs, toile de confiance G1 et langues) seront supprimées Le but de cette manoeuvre est de dissocier l'information, et de rediriger les différents publics vers l'information qui les concernes. ## G1Compagnon Nous avons commencé le développement de l'extension navigateur G1Compagnon avec Manutopik: https://pad.p2p.legal/axiom_g1compagnon-discourse Ce plugin vous permettra de : - Générer des clés G1 si vous n'en avez pas encore - Vous connecter avec votre compte G1 au sein de ce plugin - Payer en june et effectuer des actions courantes de base - Vous authentifier au forum ML (tribus) directement avec vos clés G1 - Vous authentifier à n'importe quel site internet pris en charge par g1compagnon avec vos clés G1 # Les enjeux de notre époque _Equation colapso pour expliquer pourquoi la toile de confiance G1 actuel ne répond pas aux enjeux de notre époque_